Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/fladme.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/fladme.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/fladme.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/fladme.com/inc/func.php on line 1454
虚假宣传、违约赔付……济南中院公布商品房买卖合同纠纷典型案例_热点动态_米乐米6,M6平台官网下载,米乐m6官网登录入口下载
虚假宣传、违约赔付……济南中院公布商品房买卖合同纠纷典型案例
您当前的位置 : 首页 > M6平台官网下载 > 热点动态

虚假宣传、违约赔付……济南中院公布商品房买卖合同纠纷典型案例

2024-11-11 热点动态

  涉商品房纠纷案件的司法裁判事关人民群众的住房权益,事关房地产市场的健康发展。为依法规范房地产市场良好秩序,构建和谐商品房买卖合同关系,8月14日,济南市中级人民法院召开商品房买卖合同纠纷案件审判情况新闻通报会。

  会上,济南中院民五庭庭长孙红岩公布了“商品房买卖合同纠纷十大典型案例”,涉及违约赔偿、虚假宣传、拒开发票等常见纠纷,对发挥司法裁判的行为规则引领和社会价值导向的非消极作用,引导当事人依法交易,维护诚信公平高效交易秩序等方面具备极其重大意义。

  【简要案情】赵某与山东某置业公司签订《商品房认购协议》一份,约定赵某认购山东某置业公司开发的商品房一套。合同签订后,因房屋价格持续上涨,山东某置业公司拒绝继续签订本约。赵某诉至法院,要求解除双方签订的《商品房认购协议》并要求山东某置业公司赔偿差价损失。

  法院认为,双方签订的认购协议属预约合同,是独立的合同,双方应按协议约定履行各自的义务。一方违反预约合同应承担违约责任,但预约合同的违约赔偿范围不同于本约合同的违约赔偿范围。预约合同违约导致守约方丧失了就签订正式商品房买卖合同进一步磋商的机会及签订合同的可能性,并非获得商品房本身的利益,故违约赔偿数额宜参照缔约过失责任中的信赖利益损失进行考虑,结合违约方的过错程度、守约方的损失情况、违约方的获益情况等酌情认定。

  【典型意义】房地产交易市场中,开发商与购房人签订预购协议或认购协议,约定具备商品房预售条件时与购房人签订正式商品房买卖合同,但因商品房价格发生大幅变化,开发商或购房人拒绝继续履行预约合同,另行出售或另行购买商品房可能获得更大利益。在利益驱动下,一方违反预约合同约定,拒不与对方签订正式商品房买卖合同,该种违约行为给对方造成相应的机会损失,违约方应向守约方承担违约责任。法院参照信赖利益损失认定原则,判决违约方向守约方赔偿相应的损失,既有利于平衡双方利益,又有利于维护诚实守信的市场交易原则。

  【简要案情】某房地产公司在其网站、楼盘宣传页及某视频媒体上发布销售广告,宣传该楼盘项目有北京某知名院校合作办学的小学、度假酒店、三甲医院、500米内地铁、文旅商业街等多项配套设施。但其向赵某实际交付的商品房项目并无上述配套设施,赵某诉请某房地产公司对其虚假宣传行为承担损失赔偿责任。

  法院认为,某房地产公司在楼盘预售阶段对项目开发规划范围之外的配套设施、绿化景观、医疗教育等进行虚假宣传、夸大宣传,该宣传内容作为要约邀请虽不计入合同内容,但开发商的虚假宣传或夸大宣传行为违反了先合同义务,应当承担缔约过失责任,对购房人的损失进行赔偿。

  【典型意义】房地产研发企业在商品房预售阶段进行虚假宣传、夸大宣传,对商品房的居住或投资价值具有一定的提升作用,进而对供求关系产生积极影响,需求量上升,商品房价格亦会随之提升,由此给购房人造成相应的损失,人民法院依法维护诚信经营,打击虚假宣传,判决房地产研发企业对其虚假宣传行为承担赔偿相应的责任,在维护广大购房人合法权益的同时,有助于规范房地产市场交易秩序。

  【简要案情】王某与济南某商品房研发企业签订《商品房销售合同》,约定济南某商品房研发企业逾期交房时,每逾期一日,违约金以购房款总额为基数,按日万分之一计算,且上限不允许超出购房款总额的2%。后济南某商品房研发企业逾期交房,王某诉请逾期交房违约金,并主张合同约定的违约金数额过低,要求按逾期交房的实际损失予以计算。

  法院认为,当事人以合同约定的违约金过高或过低为由要求调整逾期交房违约金的,应以守约方的实际损失为标准予以调整。损失数额难以确定的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产机构评定的同地段同类型房屋租金标准确定。开发商要求调低违约金数额的,上浮实际损失的30%作为应付违约金的标准;买受人要求调高违约金数额的,以实际损失数额作为应付违约金的标准。故判决济南某商品房研发企业按实际日租金标准向王某支付逾期交房违约金。

  【典型意义】违约金兼具补偿性和处罚性的双重性质,商品房买卖合同约定的逾期交房违约金数额低于购房人的实际损失的,对购房人诉请将违约金标准调高至实际损失数额的请求予以支持,既有利于补足守约方的实际损失,亦可提升开发商的违约成本,督促其按期交付符合合同约定的商品房。同时,对于商品房买卖合同约定的逾期交房违约金数额过分高于购房人的实际损失的,根据法律规定,亦可根据开发商的请求,将违约金数额调整至实际损失的1.3倍,体现违约金制度对于守约方补偿和对于违约方惩罚的双重作用。

  【简要案情】济南某置业公司与霍某签订《商品房买卖合同》,约定霍某购买商品房一套,济南某置业公司应当在商品房交付使用后360个工作日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。商品房交付后,因其他楼栋部分业主未取得相关行政审批手续,擅自利用楼顶露台进行违法建设,导致济南某置业公司没办法办理首次登记,霍某没办法办理产权转移过户登记手续,遂诉请济南某置业公司支付逾期违约金。

  法院认为,开发商逾期违约责任的归责原则为过错责任原则。济南某置业公司作为出卖人已按合同约定向产权登记机关提交了相关产权登记资料,完成了合同义务。涉案商品房未能完成产权登记的原因系其他购房人的违法建设行为所致,并非济南某置业公司的过错行为导致,故霍某诉请该公司承担逾期违约责任,于法无据,不予支持。

  【典型意义】房地产开发企业逾期违约责任的归责原则为过错责任原则,在其将商品房按约交付给买受人后,即完成了房产的交付义务,对于个别买受人接收房产后的擅自改建、加建行为,房地产开发企业不负有管理的职责与义务,而对个别购房人的违建行为进行单独权利限制,既能够合理保护其他购房人的合法权益,也有助于为房地产开发企业营造良好的营商环境。

  【简要案情】山东某研发企业与张某签订《商品房销售合同》,约定张某购买商品房一套,山东某研发企业自张某支付购房款后为其开具正式购房发票,且如因该公司原因致张某不能在房屋交付后720日内取得所有权证书的,山东某研发企业承担逾期违约金。因张某支付购房款后,山东某研发企业一直未向其开具正式购房发票,致张某未能取得房屋所有权证书,张某诉请该公司承担逾期违约金。

  法院认为,根据合同约定,山东某研发企业应在收到购房款后积极履行向张某开具正式购房发票的义务,为张某提供条件,但该公司在办理完毕该商品房项目的首次登记后,仍未向张某出具正式的购房发票,导致张某未能在房屋交付后720日内办理房屋产权证书,山东某研发企业应向张某承担对应的违约责任。

  【典型意义】新建商品房转移登记的办理程序是:先由开发企业办理首次登记,再由购房人持身份证明、契税完税证明等申请不动产转移过户登记。在购房人申请转移过户登记环节,须由购房人持房地产开发企业开具的购房发票等资料向税务部门提出申请,税务部门审核后出具契税完税证明,否则将没办法办理产权过户登记手续。房地产开发企业应遵循诚实信用原则,全面履行自己的义务,及时为购房人开具发票,提供条件,以维护负责任企业的良好形象。

  【简要案情】某置业公司与周某签订《商品房买卖合同》,约定周某购买商品房一套,购房款总额为110万元,首付款40万元,剩余70万元以按揭贷款方式支付;若某置业公司逾期交房超过180日时,周某有权解除合同。后周某与某银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定按揭贷款70万元,该款项已支付给某置业公司。后某置业公司逾期交房超过180日,周某诉请解除购房合同、个人贷款合同,某置业公司返还首付款,支付已偿还贷款本息,剩余贷款本息由该公司一并支付。

  法院认为,购房合同约定某置业公司逾期交房超过180日后,周某有权解除合同,故周某诉请解除合同应予支持。购房合同解除后,商品房担保贷款合同的目的没办法实现,当事人请求一并解除商品房担保贷款合同,应予支持。合同解除后,某置业公司应向周某返还首付购房款本息,支付已偿还贷款本息,剩余贷款本息亦应按周某与某银行签订的《个人购房借款/担保合同》的约定向周某承担偿还责任。

  【典型意义】商品房按揭是一种融资购房的消费方式,融资和买卖均是构成要素之一,排除任一部分都不能完成商品房按揭业务,因此,商品房买卖合同和抵押贷款合同在经济上具有共存性、整体性的关系,在法律上是相互连结的关系,二者的结合创造了新的交易功能。基于此,商品房买卖合同的效力、履行或解除均关系抵押贷款合同的目的能否实现。因开发商违约导致购房合同解除时,商品房担保贷款合同的目的没办法实现,购房人诉请一并解除的,应予支持。唯有合同主体全面履行各自的义务,才能确保购房合同与贷款合同同轨履行。

  【简要案情】某开发公司与李某签订车位买卖合同,约定李某购买某公司开发的某住宅项目地下车位一处,总价款为165000元。车位交付使用一年后,某开发公司在李某购买的车位旁安装消防门,致使车位无法正常使用,某开发公司拟通过退回车位管理费或转抵物业费的形式解决问题,李某不同意,诉请解除车位买卖合同。

  法院认为,某开发公司交付的车位在地下人防门开启时被占用,致使车位无法正常使用,车位买卖合同的目的没办法实现,某开发公司构成根本违约,李某要求解除双方签订的车位买卖合同于法有据,应予支持。

  【典型意义】随着人们生活水平的提高,车辆已普遍成为人们的代步工具。与此同时,车位需求量也不断增大,在选购车位时产生纠纷也越发常见。车位由于有消防栓、下水管、配电箱等公用设备设施或其他因素影响,导致实际宽度、长度发生变化,对停车产生实质性影响,致合同目的没办法实现的,买方可以解除合同。

  【简要案情】济南某公司与徐某签订《商品房买卖合同》,约定徐某购买济南某公司开发的商品房一套。双方同时签订《补充协议》,约定“自交付通知书确定的商品房交付之日起,视为该商品房已实际交付;买受人书面报修后在该三个月维修期内,出卖人仅承担免费维修责任,不承担租金、房屋使用费或影响正常使用的其他法律责任”。商品房交付时,因存在大量质量上的问题,如:墙面多处裂缝、地砖凹凸不平、卫生间地漏下水不畅、地面大量积水、地砖、墙砖多处破损、楼顶大面积漏水等,徐某拒绝收房。徐某诉请济南某公司承担维修责任并支付维修期间的逾期交房违约金。

  法院认为,上述《补充协议》约定属格式条款,在涉案商品房存在大量质量上的问题,极度影响购房人正常居住使用的情况下,上述格式条款不合理地减轻了济南某公司的责任、加重了徐某的责任、限制了徐某的主要权利,为无效条款,徐某有权拒绝收房,济南某公司应向徐某承担维修责任,并支付维修期间的逾期交房违约金。

  【典型意义】商品房买卖合同是典型的格式合同。格式条款一方面能够提高交易活动的效率、节约交易成本,但也存在限制契约自由、剥夺弱势方合法权利的弊端,若发生纠纷,往往使弱势相对方的合法权益受损。于购房人而言,除通过法律手段进行纠正和救济,以保证交易活动中的社会正义与公正、公平外,在购买商品房的合同签订环节,对格式条款应当提高辨识能力,最大限度地避免落入“陷阱”之中。于开发商而言,应遵循公平原则,确定当事人之间的权利义务,不在合同中约定明显对购房人不利的条款,以树立诚信经营的良好企业形象。

  【简要案情】某房地产公司与李某签订《济南市商品房买卖合同》及附件,约定李某购买某房地产公司开发的商铺一套。项目建成后,某房地产公司向李某交付的商铺内北侧建有一东西长3.85米、南北宽1.65米的楼梯平台。李某主张该平台对商铺的使用空间及使用功能均产生不利影响,而某房地产公司向其出售该商铺时并未就该事项对其进行特别提示,故以某房地产公司违约为由,要求其赔偿损失。

  法院认为,某房地产公司向李某交付的商铺内存在楼梯平台,而双方签订的《济南市商品房买卖合同》及附件中的户型平面图中均未对此进行标注,亦未就此向李某进行特别提示。该楼梯平台的存在必然对商铺的使用空间、使用功能及房屋价值等产生不利影响,导致李某的使用利益受损,故某房地产公司应对楼梯平台造成李某的损失承担赔偿责任。

  【典型意义】开发商对于商品房项目建设知悉规划设计的具体方案,并知晓消防通道、承重墙、管网线路等内部结构及布局,故对购房人负有某些坏因的提示义务。在商品房预售过程中,开发商有义务和能力披露所售商品房的不足和瑕疵信息,不应隐瞒商品房存在问题的真实情况。若开发商违反诚实信用原则,未向购房人履行提示说明义务,而已售商品房的瑕疵影响商品房的整体使用功能和价值,可能对购房人的购房意愿产生重大影响,开发商即构成违约,应向购房人承担违约责任,赔偿其相应的损失。

  【简要案情】牛某与山东某置业公司签订《商品房买卖合同》,约定牛某购买山东某置业公司开发的商品房一套。后牛某与胡某签订《房屋买卖合同》,约定胡某向牛某购买该商品房,但牛某拒绝协助胡某办理房屋产权过户登记手续。胡某诉请牛某办理房屋产权过户登记手续,山东某置业公司履行协助义务。

  法院认为,涉案商品房已办理首次登记,具备办理产权过户登记手续的条件,遂判决牛某协助胡某将登记在山东某置业公司名下的房屋产权转移过户到胡某名下。

  【典型意义】开发商开发的商品房办理首次登记后,即具备了办理产权转移过户登记的条件。房屋连环买卖中,中间各手均未办理产权转移过户登记的情况下,最终买受人不再局限于合同相对性,可以一并起诉其合同相对方及各前手,要求各主体协助原告将登记在房地产开发企业名下的房屋产权转移过户至原告名下,以减少当事人诉累,降低交易风险,维护交易稳定,提高交易效率。(爱济南 记者:徐若曦)返回搜狐,查看更加多