未经授权，某法令咨询公司居然假充当事人的签名和指印，代为向法院请求撤诉。近来，东莞市第二人民法院确定该公司的行为已构成阻碍民事诉讼，对其公司负责人罚款一万元。

  据了解，2024年头，某服务合同纠纷的顾客徐先生找到湖北某法令咨询有限公司，签了一份《顾客维权法令顾问合同》。合同约好，由该公司指使法务为徐先生供给法令维权咨询辅导服务。

  不久，徐先生向东莞市第二人民法院递交了相关诉状。但让他意外的是，2024年5月，正在作开庭预备的徐先生接到法院工作人员来电，称收到一份以徐先生名义出具的撤诉请求书，向他核实。徐先生大吃一惊，称并无此事。

  经法院核实，该公司未经徐先生赞同，私行以其名义制造撤诉请求书，并在上面假造签名及指印，随后邮寄给法院。寄件人廖某，即为该公司的法定代表人。该公司供认上述签名及指印皆为其职工冒签，系由于徐先生此前表明路途遥远不能过来开庭，让该公司帮助撤诉，故有此所为。但该公司的说法并没有依据证明，徐先生也不予认可。

  法院经审查以为，该法令咨询有限公司的前述行为归于假充别人参与诉讼，严峻阻碍法院审理案件。廖某其时是该公司法定代表人，是经手人，后为公司CEO，是该公司首要负责人，应对公司的前述严峻阻碍法院审理案件的行为承当法令责任。

  日前，东莞市第二人民法院作出罚款决定书，对廖某罚款一万元。日前，廖某已交纳上述罚款。