有详细适格的原告、被告、诉讼请求和事实根据、契合法院的受案规模和统辖规则

  （6）重复申述（后诉与前诉的当事人或诉讼标的或诉讼请求相同或后诉的诉讼请求被前诉裁判所包括的。

  法院通过阅卷、调查和问询当事人，以为不需要开庭审理的，能够径行裁决驳回申述。

  （单选题）2009年3月15日，严某向某市房管局递送出让方为郭某（严某之母）、受让方为严某的房产交易申请表以及相关资料。4月20日，该局向严某核发房子所有权证。后因家庭胶葛郭某想出售该房产时发现房产已不在名下，于2013年12月5日以该局为被告提申述讼，要求吊销向严某核发的房子所有权证，并给自己核发新证。一审法院判定保持被诉行为，郭某提出上诉。下列哪些说法是正确的？

  C.如诉讼中郭某免除对诉讼代理人的托付，在其书面报告法院后，法院应当告诉其他当事人

  【考点】不知道行政行为内容的申述期限、免除诉讼代理人的托付、行政诉讼二审的检查目标

  《行政诉讼法》第46条规则，公民、法人或许其他安排直接向人民法院提申述讼的，应当自知道或许应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。法令还有规则的在外。

  因不动产提申述讼的案子自行政行为作出之日起超越二十年，其他案子自行政行为作出之日起超越五年提申述讼的，人民法院不予受理。

  《行诉解说》第65条规则，公民、法人或许其他安排不知道行政机关作出的行政行为内容的，其申述期限从知道或许应当知道该行政行为内容之日起核算，但最长不允许超出《行政诉讼法》第46条第2款规则的申述期限。

  由此可知，行政机关作出行政行为时未奉告当事人行为内容，当事人应当从知道行政行为内容之日起6个月内申述。

  题目中，市房管局于2009年4月20日向严某核发房子所有权证时，未奉告郭某房产改变行为的内容，郭某应当从知道行政行为内容之日起6个月内申述。因而，本案的申述期限为6个月，故A项说法过错。

  行政诉讼期限的起算点分三种景象：（1）当事人知道行为内容又知道诉权时，从知道或应当知道行为之日起；（2）当事人只知道内容不知道诉权的，从知道诉权之日起；（3）当事人不知道行为内容也不知道诉权的，从知道内容之日起。

  本案原告郭某对市房管局向严某核发房子所有权证的行为归于既不知道内容也不知道诉权，故申述期限不是从2009年4月20日市房管局向严某核发房子所有权证即行为作出之日起算，而是从郭某知道此行为内容之日起起算。故B项过错。

  《行政诉讼法司法解说》第31条规则“……当事人免除或许改变托付的，应当书面报告人民法院。”新解说去掉了旧解说的书面报告法院后再由人民法院告诉其他当事人的条款，意味着改由当事人自行告诉，法院不再具有告诉的责任。所以，依照新法C项过错，不中选。

  《行政诉讼法》第87条规则，人民法院审理上诉案子，应当对原审人民法院的判定、裁决和被诉行政行为做全面检查。

  因而，人民法院审理上诉案子，应当对原审人民法院的判定、裁决和被诉行政行为做全面检查，不受上诉规模的约束。D项正确，